[Свиреп, когда спровоцирован.] [Нет ничего невозможного для блестяще извращенного ума.][Дважды японутая девочка.]
Неаргументированную критику. До откровенной злобы. Тем более - неаргументированную критику начинающих авторов господами, которые за счет опускания тех, кто их заведомо слабее, самоутверждаются. Интересно, они всерьез думают, что прямо-таки подвиг совершают, и что _это_ - охренеть как смешно? Что, совсем всерьез?...
Это, хвала ками, не личное - то ли мне так везет, то ли я и впрямь пишу более-менее на уровне%) Это я по сообществу Ями полазил...
Но вот прочесть неумелые стихи, а вместо пусть немного суховатых, но дельных - не, что называется, переходящих на личности - советов "аффтару" видеть очередную травлю, причем ее участники искренне считают, что понты у них теперь вырастут еще длиннее...
Ах, "они безнадежны"? Так вот: вспомните биографию Адольфа Гитлера. Думаю, все предельно ясно.
Я не без оснований рассуждаю. Я тоже учился. У замечательного Мастера, которая не срубала начинающих стихоплетов фразами из серии "А вы умеете что-то еще хуже, чем писать стихи?", а указывала на ошибки. Терпеливо, хотя учеников у нее было много.
Но, конечно же, тут нужны ум и старание, которых на поливание грязью требуется куда меньше...
Честное слово - в подобных ситуациях гораздо ниже в моих глазах циник-умница критик, а не горе-автор.
За....хорошо, я вежливый: задолбали. Дикси.
P.S.:Я не говорю о прямо противположных случаях, когда горе-автор оказывается редкостным хамлом и вежливые советы отпихивает *вспомним Тосёкан и вздрогнем*
Это, хвала ками, не личное - то ли мне так везет, то ли я и впрямь пишу более-менее на уровне%) Это я по сообществу Ями полазил...
Но вот прочесть неумелые стихи, а вместо пусть немного суховатых, но дельных - не, что называется, переходящих на личности - советов "аффтару" видеть очередную травлю, причем ее участники искренне считают, что понты у них теперь вырастут еще длиннее...
Ах, "они безнадежны"? Так вот: вспомните биографию Адольфа Гитлера. Думаю, все предельно ясно.
Я не без оснований рассуждаю. Я тоже учился. У замечательного Мастера, которая не срубала начинающих стихоплетов фразами из серии "А вы умеете что-то еще хуже, чем писать стихи?", а указывала на ошибки. Терпеливо, хотя учеников у нее было много.
Но, конечно же, тут нужны ум и старание, которых на поливание грязью требуется куда меньше...
Честное слово - в подобных ситуациях гораздо ниже в моих глазах циник-умница критик, а не горе-автор.
За....хорошо, я вежливый: задолбали. Дикси.
P.S.:Я не говорю о прямо противположных случаях, когда горе-автор оказывается редкостным хамлом и вежливые советы отпихивает *вспомним Тосёкан и вздрогнем*
Абсолютно согласен, критика должна быть аргументированной. Сказать "плохо" или "хорошо" может каждый, а разобрать, помочь улучшить работу - нет. Правильная критика - тоже искусство.
Ага. Неточно процитированный товарищ вообще периодически меня изумляет и еще раз изумляет.
И еще какое искусство...и ведь оценят же, без вариантов - оценят. Так или иначе. И понтами можно будет гордиться по праву)
Меня тоже изумил тогда... я не понимаю, зачем язвить.
Критика должна быть конструктивной и обоснованной. Тогда она может помочь человеку... а так только отобьет охоту писать или разочарует в людях...
А еще мне интересно: неужели господа злобные критики сами родились классиками жанра и литературными мастерами? Что-то не верится)
некоторое не стоит таких усилий..
)
то же относится к тем, кто постит такое творчество)
А если бы преподавательский состав худакадемии N все-таки решился проявить еще немного толерантности - скорее всего, Адольф Гитлер стал бы известен миру как вполне себе мирный деятель искусства)
но не всем дано стать ими..)
кхм?)