С удивлением поняла, что вносила одну из своих любимых загадок истории и науки только в ВК. А тема-то богатая!
Друзья, а как вы считаете - кем был тот самый Жеводанский зверь?
Мое ИМХО по этому вопросу
Каких версий я придерживаюсь:
- Долгое время убедительнее всего для меня была гиена, в этом году к ней прибавилась версия о волкособе (причем гибриде с молоссом). Кайт Ши внесла в меня эту версию из французских источников. Собственно, где-то незадолго до первого нападения, максимум за год до, недалеко от места действия накрыли семейный подряд по ограблениям и убийством случайных людей. Они точно разводили некие собакогибриды, которых натравливали на жертв, чтобы все это выглядело как нападение зверей, а не грабеж. Поголовье могли уничтожить не все или вообще на него забить.
- Человек в эту историю однозначно замешан, а зверь был однозначно натаскан. Верю в причастность Шастеля-сына.
- Может быть, зверей и правда было несколько. Этим объясняется путаница в показаниях про хвост, бег и т.п.
И в чем лично я сомневаюсь:
- Что это был волк (по крайней мере, в чистом виде). Потому что и многие детали внешности, и, что важнее, повадки - не волчьи вот вообще.
- Что это был маньяк в шкуре: слишком много свидетелей, систематически описывавших именно зверя. В том числе - те, кто долго его преследовал.
- Что это был оборотень. Просто потому что)
- Сильно вряд ли криптозоологическая хрень, потому что - где остальная популяция м соответствующий легендариум? Она не выжила бы там одна и вряд ли пролежала в глыбе льда, как Стив Роджерс, а потом оттаяла и упоролась. Возможно, ее и правда привезли из Африки, но тоже верится слабо. Тут, правда, вкинули вот такое: pikabu.ru/story/shunkavarakin_1980482. Но тоже не верится, потому что Северная Америка, Шастель и кто угодно из тех краев вряд ли загреб туда
Я знаю французский не настолько хорошо ТТ
Из второго чучело тоже набили, но широко не демонстрировали: таксидермист сработал плохо, чучело натурально разлагалось, король на него едва взглянул. Ну и как-то его ликвидировали в итоге.
Гугл-транслейт норм переводит, кстати, я проверила. Я тоже его знаю сильно хуже, чем 10 лет назад. Но, короче, это цитата из Удовиченко «Что ты, блять, такое?») Потому что зубов у него, как у псовых, а третье веко - это вообще кошки. Но те товарищи все эти тонкости вряд ли знали в 18 веке, записывая то, что видели.Про мембрану могли и напутать, конечно
...Пагадити, третье веко есть не только у кошек. оно и у собак есть, и у лошадей, и у кроликов. просто у собак его в норме не видно, но некоторые породы с сырыми глазами (молоссы, бульдоги, гончие, спаниели) предрасположены к патологиям, когда выпадает слёзная железа и край третьего века становится виден в углу глаза. сам видел такую патологию у щенка зенненхунда. а в те времена едва ли умели третье веко хирургически вправлять или усекать. иногда при болезнях глаз и нервных нарушениях третье веко тоже может выступать, не говоря уж о черепно-мозговых травмах...
Не показалось на бордосском доге х))А у бордосов, бассетов, бладхаундов и иже с ними может быть просто видна конъюктива)