Раз пошла такая пьянка.

[Aone]

Друзья и примкнувшие, мы очень часто говорим о тех сеттингах, по которым и по мотивам которых мы бы с радостью поиграли.
А есть ли у вас сеттинги, в игры по которым вы бы, напротив, категорически не хотите/ не можете играть (речь идет не о тех, которые не штырят, а именно о тех, которые вызывают лютое отторжение, куда не заманишь ни за какие коврижки)? Что это за сеттинги?

Вот у меня их, как таковых, три (может, еще появятся, но тут ведь как):
- "Отблески Этерны" книжных и околокнижных событий. Есть сомнения про Гайифу или Дриксен, но что-то подсказывает, что и в этом случае у меня не получилось бы играть с серьезными щщами и без лютого обстебывания. Вера Викторовна упорно не хочет отвечать на один крайне важный вопрос вот уже какую книгу, а еще чем дальше, тем больше я вижу, как завуалированно *и, по ходу, не совсем осознанно* ставится в пример все то, что я люто не люблю в жизни: непрошенное морализаторство, коллективная травля, жизненная философия главгероев, подозрительно похожая на жизненную философию одного небезызвестного австрийца, так и не ставшего художником....короче, это имхо, но нафиг.
- "Ястреб халифа" и примкнувшие книги этой серии. Несмотря на годные язык и стиль - ниасилила, и играть в это категорически не хочу. Тут я о причинах распиналась году в 2014-м, и с тех пор мало что изменилось. "Львы Аль-Рассана"
оказался в разы объективнее и талантливее.
- Блокада Ленинграда - а тут вот уже дело не в неприязни или отторжении, а в том, что психологически именно этот эпизод войны слишком тяжел лично для меня.

А что у вас?

@темы: Игровое

Comments

[ninquenaro]

18 век. Любой, в любой стране, любой сюжет - даже не то, чтобы неприятно, просто как рычажок в голове щелкает и я перестаю понимать матчасть даже на уровне "кто кому кто".

[Алькор]

Не смог сыграть за Германию в Великую Отечественную. Просто снялся с роли, ибо никак - до тошноты. При этом ту же войну на Западном фронте сыграю легко.

[Mark Cain]

Что ответить - не знаю, я почти всеяден, если мне комфортно работается с мастером и он готов вкурить в меня незнакомый сеттинг. к незнакомому мастеру или к мастеру, которому не хватит времени и сил на окуривание меня, с наибольшей вероятностью не пойду на игру, требующую просмотра дох@йнадцатисерийного аниме (Наруто, Блич, Сейлор Мун, Ван Пис). просто потому что не осилю. триггерных тем и канонов не имею, имею невкусные мне отдельные стороны (например, по Толкину я не хочу играть эльфов, но хочу людей и темнятник, по WW II не хочу играть Красную армию за исключением пары лиц, и тэдэ).
Постою послушаю, ибо интересно.

[Асмела]

Не могу и не хочу играть фашистов.
Очень вряд ли - ислам или похожие на него миры типа того же "Ястреба халифа". Одно исключение было, но там на религии не было завязано ничего.
Больше пока с ходу не припоминаю.

[Айрелери]

Если говорить о сеттингах, не ем Фрая совсем никак вообще. В остальных сеттингах будет зависеть от мастера, от трактовки, от таймлайна, от... от много чего)
Еще не вполне понимаю смысл мистериалок как концепта лично для себя, не понимаю, что мне там можно делать.

[Aone]

Да, нацисты - ожидаемо самый распространенный вариант...Я вот если бы да, то смогла бы скорее карикатурный образ без сожалений и рефлексий.
Алькор, ну, на Западном фронте все было несколько иначе в мозгах, скажем так.
ninquenaro, интересно! У меня похожий рычажок может сработать в играх про будущее Оо
Mark Cain, а если серий много, но мастера говорят, что достаточно начитки или текстов из группы игры?
Асмела, забавно, что как раз меня от ЯХ отвратил герой типа с Запада х) время оттопырить пальчик и фыркнуть о том,
что ну а как еще испанист мог описать околоарабский мир, пф. Но я не буду так же пристрастна, как автор%)
Тамриэлла Эн., Фрай вот меня почему-то не штырит вообще. Не вызывает отторжение, потому и не указала его в списке, но вот просто - не штырит. Хотя играла по нему целых два раза.
А что именно ты подразумеваешь под мистериалками? Мистериальный старт/ финиш игры туда же?

[ninquenaro]

Aone, а вот с будущим как раз никаких проблем нет. И с нацистами пожалуй что нет.
Но кстати Фрай. Его тоже вообще не понимаю, и допускаю, что Пратчетта тоже не пойму.

[Айрелери]

Aone, для меня он безумно чужой и мир оказался неприятный, не хочу туда.
Мистериалки - это я имею в виду весь сюжет по рельсам. Как раз мистериальный старт не смущает. Оформление игры как было у Ренджи на Марвел-Мафии-АУ - тоже отлично зашло. Тут смущает скорее фишка, что вот ты играешь-играешь, ты хочешь построить какую-то свою историю, а есть рельсы, и никуда ты с них не денешься.

ninquenaro, вот забавно - я очень сильно люблю Пратчетта, притом что Фрай капитально, до сквика, мимо, для меня они совсем разные)

[ninquenaro]

Тамриэлла Эн., они разные, там одна общая черта, которая мешает лично мне - уровень абсурда, что ли.

[Айрелери]

ninquenaro, а, поняла. Да, в ранних романах у Пратчетта абсурда прилично так.

[sehmeth]

Что забавно, вызывающий отторжение сеттинг не придумывается.
Отторжение может вызвать трактовка и мастерский подход - это да. И чем любимее сеттинг или конкретная часть сеттинга - тем больше будет придирчивость к трактовкам. Чем меньше нравится сеттинг, тем более всеядной я буду, лишь бы компания была хорошая.

Вера Викторовна упорно не хочет отвечать на один крайне важный вопрос вот уже какую книгу

А на который из?
Просто очень любопытно стало.

[Aone]

sehmeth, мастерский подход и у меня может вызвать отторжение, все так( Особенно когда из-за мастерского подхода сеттинг превращается совсем не в то, что в свое время полюбилось...
Ой, тут все просто, цитируя саму себя: "Мой основной вопрос к автору сейчас не "Почему Окделл мудак?" Тут, спасибо, вижу сама, а где не вижу, там авторские репортеры уже мне все рассказали. Мой основной вопрос - но, если Окделл мудак, вот этот-то список товарищей тогда почему не мудаки, а положительные герои?" Я просто попробовала почитать последнюю книгу, дабы не осуждать Пастернака без чтения оного - и осознала.

[Eswet]

Я что-то не смогла придумать именно вызывающий отторжение игровой сеттинг.
Я, к примеру, не буду играть по Мартину, потому что не хочу читать/смотреть первоисточник, а не потому что сеттинг не устраивает. И практически со всем так.

[Mark Cain]

Aone,
Опять же зависит от. если мне скажут "на вкусного персонажа", я, может, и нужные серии посмотрю, и лор почитаю. но пока такого не попадалось. вот на пьянку по Реборну я собираюсь, хотя до этого годами бегал от просмотра сего аниме, - чисто ради компании хорошей. какие правила без исключений))
И в довесок к уже сказанному - и к вопросу о трактовках - я вряд ли поеду туда, где интересная мне сторона представлена исключительно как "темнятник на вынос". хотя и тут поимел исключение - еду немкой на Свободную зону...

[Thingolwen]

Категорически "нет" = II мировая война, особенно ВОВ.
В любой локации, на любой из сторон, при любой степени AU или, наоборот, историчности.

Это период истории, который я вообще не хочу обсуждать: любые слова - лишние.

Аналогично "нет" любому куску загруза по любому сеттингу, который мастер вгружает в игрока/сюжет с в лоб сформулированной опорой на реалии/аналогии/детали этой войны.

Как показывает мой личный печальный опыт, в случае "аналогий" я могу "это" обсуждать, и даже много, и вкуриться сильно, с погружением - но в какой-то момент меня жестко и неконтролируемо перемкнет "по жизни", и от этого сразу станет очень скверно и мне, и мастеру, и соигрокам, в плане процесса общения, который резко пойдет весь в хлам и вразнос, с моей подачи.

[Кангэно Сёши]

Не знаю. Даже не уверен, что у меня есть вот такие триггерные вещи относительно ролевых игр.

Есть просто скорее неинтересные мне правила игры.

Ну вот например, страйкбольные игры не люблю.
Вне зависмости от сеттинга.
Обесценивает страйкбол для меня весь остальной блок)))
Хотя сами по себе побегушки со стрельбой я вполне себе уважаю.
И нерф.