Поветрие постов во френдленте о мастерении. Поняла, что тоже хочу написать.

[Aone]

В светлом будущем и прекрасном далеко, если я продолжу-таки делать игры - я очень хочу одной простой вещи. Чтобы о том, будет ли моя игра хорошей или плохой, судили не по тому, присылаются заявки письмами или в базу Джойна. Не по сумме взноса. Не по тому, насколько "мейнстримен" или, напротив, "дивен" каст.

А исключительно по тому, насколько качественно _я_ выполняю _мастерскую работу_. С базой на Джойне или без нее. Без взноса или со взносом. По тому, как общаюсь с игроками, как пишу правила, как развожу АХЧ. Насколько следую мастерской декларации.
...И да, все же по касту тоже: каст крайне важен. Но по итогам общения, виртуального, а лучше - живого.

@темы: Игровое

Comments

[ninquenaro]

Я тебя огорчу, но твой критерий нерелевантен. Потому что "качественно выполнять мастерскую работу" с точки зрения одного игрока может означать "обязательно завезти на полигон генератор", а с точки зрения второго "ни в коем случае не завозить".

[Aone]

ninquenaro, ну, мнений всегда будет тысяча, конечно же. Но, кмк, если игра про светлое будущее, например (где активно используются всякие тех. примочки) - то моя работа будет менее качественна, если я-мастер обещала привезти генер и без объявления войны этого не сделала.
Как правило, есть минимальный набор того, что МГ обязуется предоставить. И вот по этому судить уже можно.

[ninquenaro]

Aone, я как-то попытался посчитать этот набор. По умолчанию в него вошли наличие на полигоне полигона, мастеров и игроков.

[*Ривер*]

ninquenaro, ты забыл о правилах))

[ninquenaro]

Хэлле, я не забыл. Я сознательно опустил. Потому что и играл на играх без правил, и ставил их же.

[*Ривер*]

ninquenaro, наличие правил (пусть даже умозрительных, но известных всем) предполагается самим понятием игры.

[ninquenaro]

Хэлле, как ни смешно, нет. Есть игры, которые отдельных правил не требуют. Могу при случае рассказать.

[Aone]

Да, я играла в игры без правил. Они были междусобойные и небольшие. Но и тут есть определенные декларации: то, что мастер заявляет. Например, если мастер заявил - мы будем атмосферно сидеть и обыгрывать конкретный период истории Арды, - а по итогам я пришла на пьянку в дурацком без намеков на игру...ну, меня это расстроит, и появятся вопросы.

[Mark Cain]

Имхо, если игроку интересна тема игры - он и на джойне зарегистрируется, и с незнакомым кастом пообщается. и взнос найдёт, если у него не финансовый форсмажор в принципе...

[ninquenaro]

Mark Cain, ты в этом месте тему понимаешь расширительно? А то может случиться, что игроку очень интересна тема игры, но мастерская трактовка темы - абсолютно поперек шерсти.

[Mark Cain]

Расширительно, да. Т.е. не только сеттинг и трактовку, но и форму и жанр.

[.Глюк.]

Знаешь, вспомнилось тут...
-Как сделать хороший бал?
-Купить много туалетной бумаги.
-???
-Ну, даже если всё быдет идеально, скажут, что "у них не было бумаги, отстой". А если получится отстойно, скажут: "зато у них была туалетная бумага".

Относительно полигонок, всё чаще встречаются отзывы среди младоэльфов про сортир. Либо "отстой, у них даже сортира нормального не было", либо "игра отстой, зато сортир был". Правда, это тенденции именно на эльфоиграх. С другой стороны, возможно что только мне так "везёт". Спасает лента "избранного", тут такого нет(=

[ninquenaro]

.Глюк., вспоминаю наш Ангбанд на КС. Самым страшным там был сортир. Нет, сортир был хороший, но при заходе туда сразу начинало ощущаться, как ты попал, если тут даже сортиры такие.

[.Глюк.]

Знаешь, вспомнилось тут...
-Как сделать хороший бал?
-Купить много туалетной бумаги.
-???
-Ну, даже если всё быдет идеально, скажут, что "у них не было бумаги, отстой". А если получится отстойно, скажут: "зато у них была туалетная бумага".

Относительно полигонок, всё чаще встречаются отзывы среди младоэльфов про сортир. Либо "отстой, у них даже сортира нормального не было", либо "игра отстой, зато сортир был". Правда, это тенденции именно на эльфоиграх. С другой стороны, возможно что только мне так "везёт". Спасает лента "избранного", тут такого нет(=

[.Глюк.]

ninquenaro,

[ninquenaro]

.Глюк., ну то есть они сколотили очко. Высотой мне выше колена. И шириной с журнальный столик.

[Диасси]

Мне кажется, что люди в комментариях очень любят поспорить о смыслах. Но я как зануда и жена юриста могу сказать:
по моему мнению, мастерскую работу можно оценивать только по тому, выполняет ли мастер взятые на себя обязательства
Обещал - сделал - молодец. Не сделал по объективным причинам - не очень молодец, можно было и предусмотреть. Не сделал по хер знает каким причинам - вообще не молодец.
Это и про генератор, который может быть объективно нужен или не нужен; и про правила, которые адекватны и отслеживаются мастером на игре, а могут быть абсурдны, и мастер сам в них запутался. Обещал - женись, усё.

О правилах: Игра, как ее понимает Хейзинга, это - "действие, протекающее в определенных рамках места, времени и смысла, в обозримом порядке, по добровольно принятым правилам и вне сферы материальной пользы или необходимости". Хейзинга - самый, наверное, популярный чувак у тех, кто занимается теорией РИ, это определение чаще всего и используют. Если вдруг фамилия не известна - автор "Homo Ludens", с которого потом Бёрн писал "Игры, в которые..."
Определений понятия "игра" масса, можно выбирать себе любое.
Однако совсем без правил играть невозможно (по определению), в любом случае игроков будут связывать культурные, этические, правовые нормы разного характера. Так что да, прописанных и утвержденных правил на игре может не быть, все мы это видели. И мы с тобой, Аонэ, тоже

[.Глюк.]

ninquenaro, да это ж отец-прародитель сортиров был

[.Глюк.]

ninquenaro, да это ж отец-прародитель сортиров был

[ninquenaro]

.Глюк., что характерно для отца-прародителя: не летал.