[Свиреп, когда спровоцирован.] [Нет ничего невозможного для блестяще извращенного ума.][Дважды японутая девочка.]
Вот с одной стороны, власть, безусловно, развращает. Но с другой - а ведь, блин, полезной вещью был бы черненький бумажный артефакт для той же полиции. Если, скажем, с его помощью осуществлять смертный приговор тем же маньякам. Потому что порой, честное слово, хочется лично заиметь тетрадочку и вписать туда имена всех ублюдков, кромсавших по лесам и подвалам девушек и детей.
Не доверить ее частному лицу, но - сделать чем-то вроде государственного электростула...что, тоже опасно?
Но мне все равно не хватает гуманизма, когда речь идет о некоторых преступниках. Я не спорю, распоряжаться человеческими жизнями - это ну очень претензиозно. Но ведь, с другой стороны, маньяки же - _распоряжаются_. И еще как.
Око за око, зуб за зуб. Мудрый такой закон древних. А мы чего-то там отменяем.я в курсе просчетов, в курсе. И про лжечекатило - тоже. Но тем не менее - это скорее исключение. Я про уже осужденных.
А впрочем, все равно Тетради у нас только сувенирные)
А я так...сводки криминальные сдуру полистала. И посмотрела Death Note.
Не доверить ее частному лицу, но - сделать чем-то вроде государственного электростула...что, тоже опасно?
Но мне все равно не хватает гуманизма, когда речь идет о некоторых преступниках. Я не спорю, распоряжаться человеческими жизнями - это ну очень претензиозно. Но ведь, с другой стороны, маньяки же - _распоряжаются_. И еще как.
Око за око, зуб за зуб. Мудрый такой закон древних. А мы чего-то там отменяем.
А впрочем, все равно Тетради у нас только сувенирные)
А я так...сводки криминальные сдуру полистала. И посмотрела Death Note.
От соблазна нелегко отказаться, и, думаю, редкий бы человек, предстань пред ним возможность изменить мир и устранить любого неугодного человека, выбросил со спокойной душой этот шанс в помойку)
и кстати... вот у вас есть кто-то настолдько неугодный, что вы бы желали ему смерти? и не просто желали, а решились бы убить?
а мир менять - не свою судьбу. грязи тут больше.
Моральные рамки удерживают человека, конечно, но человек ведь может счесть, что он на стороне справедливости. Ни Лайт, ни Миса, ни Тэру не считали себя моральными уродам, более того они искренне верили, что творят... хм... добро.
Что касается меня... да, к сожалению, есть люди, которых я бы устранил, если б была возможность. Я ценю человеческую жизнь, но существуют отдельные экземпляры, которые уж слишком опасны для общества. Те же маньяки, например.
ну заказать киллера ) кроме денежных рамок-то, по сути, и нет никаких )
Желание менять мир посредством чужих жизней? Не спорю, можно. Но использовать это уже для своих целей? Что Лайт, что Миса - использовали запросто. Причем, первый вообще в первый раз решил убить, чтобы проверить - правда или нет. Хорошо, одумался и включил телевизор... Мне кажется, это уже явный пример захвата человека сущностью Киры. Кстати, Эль - единственный, кто собирался использовать тетрадь только по необходимости и только на смертниках.
Мы вернулись к первоначальной теме ) Про маньяков мы уже общались - сошлись на том, что тетрадь в этом случае равна эл.стулу и уколу с ядом. То есть, смертная казнь. А если без доказательств... а правда ли это он? ) Единственное исключение: та ситуация, в которую попал Лайт в самом начале. Про маньяка в детском саду, когда известно его имя, есть фотография, но при этом неясно, как его обезвредить, чтобы не пострадали дети. А с шахидами бы не проканало...
Денежные рамки достаточно многих ограничивают. Это немаловажный фактор.
Лайт, конечно, был эгоистом и возомнил себя непонятно кем, но здесь уже не столько сущность Киры, сколько в нем изначально была предрасположенность к совершению преступления. Гордость ума. Вспомним Раскольникова из "Преступления и наказания". Он решил, что может стать очередным злым гением, способным изменить мир. И, тем не менее, он ведь считал себя правым. Мораль - понятие довольно абстрактное, у каждого она своя и далеко не все умеют вписывать себя в рамки общепринятых норм и законов и считают эти нормы и законы справделивыми. Но это меня уже далеко занесло, конечно...
Ну, а без доказательств никто никого убивать и не собирается. Убийство просто подозреваемого - это, конечно, подход неправильный, в этом я ни в коем случае не спорю.
С шахидами, да, увы, тетрадь была бы бесполезна, здесь нужно более совершенное средство...