[Aone]

Есть среди моих знакомых люди, виртуозно умеющие наступать на одну и ту же мозоль. И ни разу не замечающие этого. Уж не знаю, специально они это делают или случайно. Теперь - не знаю. Может, все дело в том, что я привыкла о незначительной *сиречь, временной*, в сущности, боли не говорить и не писать. Вообще не показывать, что больно. Но мое молчание еще не означает моего благополучия и счастья. Скорее всего, оно означает банальный факт недоверия. В силу тех или иных причин.
А говорить о том, что именно причиняет боль *если это, конечно, надо)*...а пусть сами попробуют догадаться. В кои веки.


Написано к тому, что методичные нажимы на одно и то же больное место в течение долгого времени могут достать кого угодно.

Comments

[Mister_Key]

Мммм... прости за вопрос, но как человек способен догадаться, что тебе больно, если ты молчишь, и как можно догадаться, что что-то вообще не так, если наступил он, хоть в первый раз, хоть в десятый, явно ненамеренно, и все, что у него остается из данных - так это смутное ощущение, что почему-то ты напрягаешься и отдаляешься от него все дальше?
Не наезд. Просто мне эта ситуация знакома с другой стороны. Даже руки опускаются.

[Aone]

Mister_Key - Все в порядке, ни разу не наезд. Просто со всеми этими знакомыми *а их не так много, и что-то мне подсказывает: прекрасно знают они, кто они есть, только загадочно молчат* происходит что-то вроде обратного процесса: сначала - близкие, которым вроде как рассказываешь о себе, делясь отчасти своими слабостями. Ну и получаешь в итоге..."щщастье". Причем если бы оно касалось того, о чем не говорила - так говорила же! Вот так друзья знакомыми и становятся.
Оно и к лучшему, впрочем. Друзей не бывает много)

[Mister_Key]

То есть ты, например, близкому человеку рассказала, что не любишь молоко с пенками, да?
Проходит пара недель, и под нос тебе ставят чашку какао на молоке, пенки присутствуют. Ты молчишь. Неприятно как-то. И так раз за разом.
Тут вся фишка и претензия в том, что человеку есть о чем подумать, кроме как о твоих минных полях? Ну не соотносит он молоко и какао, хотя стоило бы... но именно в этот момент, может быть, думает о протоколе сети или о пельменях, или еще о чем, и просто не сообразил, а должен ставить твои интересы на первое место?

[Aone]

Mister_Key - это-то тоже понятно) И разумеется, к поздним вечерам нет никаких претензий: я понимаю, что люди могут учиться-работать-творить, а я - не центр Вселенной. Вот только повторяется-то постоянно, вне зависимости от времени суток. А общались когда-то вроде тоже постоянно, часто обсуждая одно и то же. И почему-то я помню, чего делать нельзя, а...
Впрочем, я знаю, что порой перегибаю палку в своих требованиях. Пытаюсь стать мягче и толерантее, на самом деле.

[Mister_Key]

Просто со своей колокольни я это вижу совсем иначе. Если оно повторяется постоянно, значит, я забыла. Просто забыла. Не потому что плохо отношусь, просто... ну, мир большой, постоянно держать в голове такую тьму вещей нереально, а от человека, с которым я общаюсь(лась) близко ожидается откровенность. Ну скажи ты мне, что "какао с пенками! не пью, блин, гадость какая", и я запомню. Может, раза с третьего
Поразительно, как люди по-разному устроены, а?

[Aone]

Mister_Key - А если не получается и с третьего раза?) На самом деле, я и лапой могу на это махнуть, если в хорошем настроении. Но вот если совсем все грустно и плохо...
Очень по-разному. А еще удивительнее, когда реакция на что-то вроде одна и та же - а на самом деле подразумевает противоположные друг другу желания)

[Mister_Key]

А если не понимает с третьего раза, то возможны варианты.
- или с присущей вашей колокольне деликатностью "какая гадость" было сказано тихо и/или намеком, и на нашей колокольне его не услышали, как вариант, не поняли важности и пропустили мимо ушей;
- или у человека патология памяти. Бывает. И тогда, увы, надо не три раза, а тридцать три - до подкорки, до рефлекса. Оно конечно проще плюнуть, но раз были разговоры по душам и много, так наверное, человек дорог?.. был бы, кабы не пенки?
- или "какая гадость" должна быть выражена ответной реакцией. Чтобы дошло. Такие особи тоже бывают: говори-не говори, а пока в ответ не получит того же - дохлый номер.

Если это действительно нарочно. Значит, человек помнит и делает сознательно. Вопрос: зачем? Он хочет сделать больно? Он развлекается? Мелкие пакости - наше все?
Тогда это не может проявляться только в молоке.

[Aone]

Mister_Key - увы, с каждый разом все больше убеждаюсь в последнем варианте. Который уже не третий. А зачем - ками ведают. Может, надеются, что вспылвет то, о чем в свое время на ухо со стороны нашептали. Или на то, что сильно-сильно выведут из душевного равновесия. К тому же, к незначительному у меня порой относятся и, в сущности, серьезные вещи. Просто не трогают так сильно, как тронули бы от кого-то совсем близкого. Например, вящее неуважение к моему мнению, интересам - это даже не критика, это эдакое снисходительное презрение без приведения каких-либо аргументов. Как аргументы деликатно просятся, так мы не менее деликатно замолкаем.

[Mister_Key]

А, это плохо.
Отношение к аргументации обычно такое же зеркало уважения, как отношение к спору. Но вот что действительно интересно: допустим, человеку удалось. Вывел. Довел.
Дальше - что?
И почему изо всех возможных вариантов коммуникации был выбран вот этот? Вряд ли зеленый марсианин, изначально враждебный, замаскировался под человека и прицельно выведывал информацию, чтобы потом ее употребить?
Значит, происходящее болит с обеих сторон?

[Aone]

Mister_Key - А вот дальше, пожалуй, все...морального удовлетворения ради? Люди очень странные звери.
Болит с обеих, в некотором роде. Надо бы разгрузиться и поговорить начистоту.